如果欧冠是单回合制,多年主场不败的巴萨会取得怎么样的成绩?

巴萨欧冠连续两年被逆转-巴萨欧冠几次

欧冠单回合制,巴萨会更惨

目前欧冠小组赛和淘汰赛都是两回合制的,主客各一场,如果把规则改为一场定胜负,胜利方晋级的话,那么欧冠的热度会大大降低,欧足联想要获取的利益也会更少,其次,对于一些球队来说,一场比赛决定胜负的方式并不是特别好,尤其是在欧客战的巴萨。巴萨虽然近年来欧冠主场屡创佳绩,未曾尝试一败,但是客战成绩不够理想,两度被反超也已成经典案例。

一场定胜负,那么这个比赛场地一定是提前决定好的,在一个中立球场进行,这也无法让两支球队的当地球迷享受到欧冠带来的快乐,同时大大影响了俱乐部的收益,含金量下降了,谁还会更加着重欧冠赛事?而在中立球场进行比赛,双方自然也缺少了主场作战优势,对于巴萨来说,可好可不好,近年来欧冠客场作战虽然成绩不佳,但实力依旧摆在那。以18/19赛季巴萨阵容来做比较,一场定胜负的赛制下,巴萨依旧可以晋级四强。

18/19赛季欧冠主场成绩

18/19赛季,巴萨的欧冠主场成绩是不错的,从小组赛到淘汰赛,6场比赛里面保持了不败的成绩,场均3个进球也已经足够恐怖。

18/19赛季欧冠客战成绩

不过巴萨的客场比赛表现则相对差点,6场比赛3胜2平1负,虽然依旧只有1场失利,但面对强队的时候,他们也缺乏了直接优势,无法给人更加?稳?的表现。

所以一旦把欧冠赛事改为单回合制的话,巴萨会比双回合的成绩更加差一点,缺少了主场优势,拿分的机会也就没有了,客战容易陷入低迷的他们,往往只能止步8强或者4强淘汰赛。

中国媒体为啥力捧梅西

巴西人和阿根廷人在足球上是永远的宿敌,巴西人希望阿根廷队惨遭淘汰,可是他们却希望继续看梅西留在世界杯上踢球,充满的纠结。球星的魅力亦是如此。老马玩世不恭,可是有谁会因此怀疑他的足球才华呢?煤球难得这届世界杯如此给力,如果可以在宿敌的国土上捧起大力神杯,是多么美妙的一件事啊!!当然,摆在梅西和阿根廷面前的是罗政委和范加尔领衔的荷兰,他们要干掉荷兰才能进军决赛!!

为什么没有梅西的巴萨还能进欧冠?

没有梅西的巴萨现在水平很弱。

本以为莱万的加盟会填补梅西在巴萨锋线上的空缺,但是理想很丰满现实很骨感,在今天凌晨进行的欧冠小组赛中,面对德甲巨人拜仁慕尼黑,巴萨毫不犹疑的以0比3的比分输球,无缘晋级欧冠淘汰赛,与另外一支欧洲传统豪门尤文图斯一起征战欧联杯。

值得一提的是,这是没有梅西的巴萨连续两年跻身欧联杯。事实上,拜仁与巴萨的比赛已经不是最重要的,重要的是,只要本轮国米获胜,巴萨就无缘晋级欧冠,本轮国米的对手的比尔森胜利,但这支球队迄今为止从来没有获得一场胜利,最终的结果是国米4比0轻松获胜,球队像度假一样惬意。

巴萨昂首晋级欧联杯,一点也不冤枉。今年夏天,巴萨激活了4个经济杠杆,引进了多名强援,但最终成绩仍然未能如愿。

梅西离开巴萨给这支球队带来的真空效应,无人可以填补,虽然梅西在巴萨时,球队也曾经大部分输给过拜仁,但那至少是在八强或者四强的比赛,不至于连小组赛都无法出线。而莱万则是绞尽脑汁从拜仁来到巴萨,则是自多特蒙德时期以来,第一次踢欧联比赛。

三十年河东、三十年河西,巴萨、尤文、曼联这些传统豪门居然同时出现在欧联杯中,想想也挺有意思。